VUNESP vs FGV: Comparativo de Critérios de Redação

Dois modelos distintos de avaliação

VUNESP e FGV são bancas relevantes especialmente para concursos em São Paulo e Rio de Janeiro, respectivamente. Embora ambas avaliem redação dissertativa-argumentativa de 20 pontos, seus modelos de correção têm filosofias distintas que impactam diretamente a estratégia de preparação.

VUNESP: equilíbrio em cinco dimensões

A VUNESP divide a nota em cinco critérios com pesos iguais de 4 pontos cada:

| Critério VUNESP | Pontos | |-----------------|--------| | Desenvolvimento do Tema | 0–4 | | Organização do Texto | 0–4 | | Coesão e Coerência | 0–4 | | Correção Linguística | 0–4 | | Adequação do Vocabulário | 0–4 |

Filosofia: nenhum aspecto é mais importante que o outro. O candidato deve ser competente em todas as dimensões.

FGV: concentração no argumento

A FGV usa quatro critérios, mas com pesos assimétricos:

| Critério FGV | Pontos | |--------------|--------| | Pertinência | 0–5 | | Argumentação | 0–7 | | Estrutura | 0–4 | | Linguagem | 0–4 |

Filosofia: a argumentação é a competência central. O candidato pode ser menos perfeito em outros aspectos desde que argumente com excelência.

Comparativo direto por dimensão

Argumentação

• FGV: 7 pontos — é o coração da avaliação.
• VUNESP: distribuída entre "Desenvolvimento" (4 pts) e "Coesão e Coerência" (4 pts) — total implícito de 8 pts, mas de forma fragmentada.

Na prática, ambas as bancas valorizam argumentação, mas a FGV torna isso explícito e concentrado.

Gramática

• VUNESP: "Correção Linguística" vale 4 pontos (20% do total).
• FGV: "Linguagem" vale 4 pontos (20% do total).

Peso similar, mas a FGV inclui no critério de Linguagem aspectos de coesão que a VUNESP separa em critério próprio.

Vocabulário

• VUNESP: critério exclusivo "Adequação do Vocabulário" (4 pts) — exige atenção especial.
• FGV: incluído no critério "Linguagem" (4 pts), sem peso isolado.

Esse é o maior diferencial: para a VUNESP, o vocabulário é avaliado separadamente, o que exige preparação específica.

Qual banca favorece qual perfil?

Candidato com ponto forte em argumentação, vocabulário mediano

→ FGV: o peso na argumentação (35%) compensa.

Candidato com vocabulário rico e gramática sólida, argumentação mediana

→ VUNESP: o vocabulário é critério próprio (20%) e o peso está distribuído.

Candidato equilibrado em todas as dimensões

→ Ambas as bancas são acessíveis.

Estratégias específicas por banca

Para VUNESP

• Construa um banco de sinônimos por tema.
• Varie conectivos e construções frasais.
• Revise ortografia e concordância com atenção.
• Garanta paragrafação clara e progressão textual.

Para FGV

• Priorize a qualidade dos argumentos acima de tudo.
• Inclua contraargumento quando possível.
• Sustente cada afirmação com evidência específica.
• Seja pertinente ao tema: "Pertinência" vale 5 pts.

Como treinar para as duas simultaneamente

O treino base (estrutura dissertativa sólida) serve para ambas. Para diferenciar:

• Ao escrever para VUNESP: revise especificamente o vocabulário usado.
• Ao escrever para FGV: avalie a profundidade lógica de cada argumento.

---

Quer praticar? Corrija sua redação gratuitamente no Rubrica.